Współistnienie z dziką przyrodą miejską

Jak daleko sięga społeczność? Jakie są nasze oczekiwania i obowiązki wobec tych, którzy mieszkają wokół nas? Te pytania stanowią sedno książki Aldo Leopolda “Almanach środowiskowy hrabstwa Sand” i “Szkice stąd i owdzie”, która otwiera się słowami: “Są tacy, którzy mogą żyć bez dzikiej przyrody, i tacy, którzy nie mogą”. Ale co stanowi o różnicy między tymi, którzy mogą, a tymi, którzy nie mogą? Wydaje się, że kluczowym punktem w współistnieniu z dziką przyrodą są kwestie bliskości i obfitości.

Dzielnice przyjazne dla dzikiej przyrody

Czy celowy, czy też nie, decyzje dotyczące zarządzania gruntami przez prywatnych właścicieli mają kluczową rolę w określeniu, jakie gatunki dzikich zwierząt dzielą się krajobrazem Illinois z nami. Aby pomóc w ochronie i przywracaniu siedlisk dla dzikich zwierząt, Illinois Department of Natural Resources (IDNR) i Narodowe Wielkie Centrum Badań i Edukacji nad Rzekami opracowały stronę internetową Archiwum Konstrukcji i Rozwoju Włączających Współczesne Aspekty Ochrony Przyrody (CICADA). Strona internetowa CICADA dostarcza bogactwo zasobów dotyczących tego, jak uczynić swoją posiadłość bardziej przyjazną dla dzikiej przyrody. Dostarczając czystą wodę, schronienie i odpowiednie rośliny, aby przyciągnąć pożądane gatunki, lokalna fauna może łatwo znaleźć się w Twoim ogrodzie i sąsiedztwie.

Ale co jeśli przybędzie zbyt wiele zwierząt lub pojawi się gatunek, którego się nie spodziewałeś? Co jeśli cieszysz się obfitością dzikiej przyrody w swojej okolicy, ale Twoi sąsiedzi nie? W takich przypadkach biolodzy od dzikiej przyrody z IDNR zazwyczaj otrzymują telefony dotyczące uciążliwych dzikich zwierząt.

Co to są uciążliwe dzikie zwierzęta?

Dzikie zwierzęta są uznawane za uciążliwe, gdy stwarzają zagrożenie dla zdrowia lub bezpieczeństwa ludzi, ranią zwierzęta domowe lub bydło, lub powodują szkody materialne. Oto kilka przykładów typowych przypadków uciążliwych dzikich zwierząt:

Gospodyni domowa cieszy się widokiem królika w swoim ogrodzie, ale gdy lokalna populacja królików szybko się zwiększa i pożera tegoroczny ogródek warzywny, niszcząc również drogie tereny zieleni, gospodyni zaczyna mieć niecne myśli o wspomnianych królikach. W tego typu sytuacji zazwyczaj istnieją sposoby na pokojowe współżycie z królikami.

Inny właściciel regularnie karmi dzikie zwierzęta, nieświadomy ukrytych zagrożeń dla ludzi i zwierząt z tym związanych. Sztucznie zwiększone zasoby pokarmu, które dostarcza, przyciągają do okolicy kilka szopów, z których jedna wykorzystuje niewielką dziurę w okapie sąsiada, by dostać się do ich poddasza, gdzie ma miot młodych, gryzie niektóre przewody i uszkadza kanały wentylacyjne. Obydwaj sąsiedzi cieszą się obecnością dzikiej przyrody, ale teraz ten drugi musi ponieść koszty wynajęcia specjalisty do kontrolowania dzikiej przyrody, aby usunąć szopy z ich domu i dokonać kosztownych napraw.

W sąsiedztwie, gdzie karmienie ptaków jest powszechne, dzikie indyki stają się uciążliwe wiosną, gdy koguty ścigają kury. Indyki – które przyzwyczaiły się do otrzymywania ręcznych przysmaków – zaczynają podążać za ludźmi, drapać trawniki i krajobraz, a także gonić dzieci, gdy wysiadają z autobusu szkolnego. Regularnie koszone trawniki w okolicy stanowią również idealne siedlisko dla susełków, z których niektóre kopią nory pod szopami lub chodnikami.

W nowym osiedlu młoda matka martwi się zabieraniem dzieci na plac zabaw, ponieważ widziano tam odpoczywającego na nim kojot. Większość pobliskiego zalesionego obszaru została wycięta rok wcześniej, aby zrobić miejsce na kompleks apartamentów i nowe centrum handlowe. kojot jest mistrzem adaptacji, i do tej pory para i ich młode potrafiły przetrwać pomimo utraty siedliska. Kojot nie wykazują agresji wobec ludzi, ale krążą plotki o zaginionych kotach z sąsiedztwa.

Zapobieganie szkodom wyrządzanym przez dziką zwierzynę

Choć wszystkie te zwierzęta mogą zostać uznane za uciążliwe dzikie zwierzęta, są one niezwykle istotnymi członkami zróżnicowanej społeczności biologicznej, i istnieją sprawdzone metody, które ludzie mogą podjąć, aby pomóc zapobiegać i kontrolować szkody wyrządzane przez dziką zwierzynę. Strona internetowa Wildlife Illinois została stworzona, aby edukować ludzi na temat ekologicznej roli wielu powszechnych gatunków dzikich zwierząt w Illinois, jednocześnie oferując rozwiązania do radzenia sobie z problemami szkód wyrządzanych przez dziką zwierzynę. Proste kroki, takie jak utrzymywanie czystości grilli, prawidłowe przechowywanie śmieci, nie karmienie zwierząt domowych na zewnątrz, utrzymanie zewnętrznej strony mieszkania w dobrym stanie oraz przycinanie gałęzi drzew z dala od domów i bloków mieszkalnych, mogą zmniejszyć prawdopodobieństwo konfliktów między ludźmi a dziką zwierzyną. Aby uzyskać więcej wskazówek dotyczących współistnienia z dziką zwierzyną, zapoznaj się z artykułem “Keeping Every Cog and Wheel“.

Kto jest właścicielem dzikiej zwierzyny?

Czy wiedziałeś, że w stanie Illinois dzika zwierzyna jest wspólną własnością ludzi tego stanu, a nie poszczególnych właścicieli nieruchomości? Ponadto większość gatunków dzikiej zwierzyny jest chroniona przez Kodeks Dzikiej Zwierzyny Illinois, który określa, co, kiedy i w jaki sposób zwierzyna może być (lub nie) odławiana. Dla wielu gatunków rodzimej zwierzyny oznacza to, że poszczególne zwierzęta mogą być legalnie usuwane tylko zgodnie z wytycznymi IDNR i/lub poza regularnym sezonem polowań i odławiania (jeśli taki istnieje) przez uprawnionego operatora kontroli zwierzyny utrapienia lub przez właściciela nieruchomości, który otrzymał pozwolenie na usuwanie zwierząt utrapienia wydane przez IDNR.

Usuwanie Zwierząt Utrapienia Samodzielnie

Najczęstszymi gatunkami zwierząt uciążliwych są zazwyczaj te gatunki, które mają regulowane okresy polowań i odłowów. Osobniki są pozyskiwane i wykorzystywane ze skórek i mięsa, ale populacje pozostają silne, ponieważ rodzi się i przetrwa więcej osobników niż jest pozyskiwanych. Usuwanie zwierząt spoza sezonu polowań powinno być podejmowane dopiero po tym, jak wszystkie inne opcje nieniszczące się nie powiodą. Właściciele nieruchomości powinni być świadomi, że pozwolenie na usuwanie zwierząt uciążliwych zostanie wydane tylko wtedy, gdy zwierzę powoduje znaczne szkody na własności lub gdy istnieje poważne zagrożenie dla zdrowia publicznego lub bezpieczeństwa. Pozwolenia nie są wydawane w celu rozwiązania problemów takich jak wiewiórki atakujące karmniki dla ptaków, dzięcioły dobijające się do drzew lub zające żerujące w rabatach kwiatowych. Choć sytuacje te są zrozumiale frustrujące dla właściciela nieruchomości, w tych przypadkach można stosować metody nieniszczące.

Dla osób borykających się z problemami związanych z dziką zwierzyną, które wypróbowali zalecenia na WildlifeIllinois.org, ale wciąż doświadczają znacznych szkód na własności i/lub zagrożenia dla zdrowia lub bezpieczeństwa, można bezpłatnie poprosić o pozwolenie na usuwanie zwierząt uciążliwych od IDNR. Uprawnienie IDNR do zezwalania osobom na usuwanie dzikiej zwierzyny w przypadku znacznych szkód na własności i/lub zagrożenia dla zdrowia i bezpieczeństwa ludzi wynika z ustawy. Aby zapewnić szybką odpowiedź, została opracowana nowa aplikacja internetowa. Dzięki nowemu, łatwemu w obsłudze systemowi, pozwolenia na usuwanie niektórych problematycznych zwierząt są wydawane, jeśli sytuacja spełnia kryteria określone w ustawie. W innych przypadkach, takich jak konflikty związane z rysiem, kojotem, wydrą rzeczną, borsukiem amerykańskim, rudym lub szarym lisem, bażantem, przepiórką i jeleniem szlachetnym, wymagana jest ocena lokalnego biologa dzikiej zwierzyny IDNR w celu zebrania dodatkowych informacji i ustalenia, czy pozwolenie jest uzasadnione.

Osoby chcące samodzielnie usuwać dziką zwierzynę powinny wiedzieć, że IDNR zaleca, aby większość uciążliwej zwierzyny została uśpiona, jeśli nie zostanie uwolniona na terenie, na którym została złapana. Zgodnie z prawem stanu Illinois, pręgowane skunksy muszą być uśpione. Inne zwierzęta mogą być przeniesione na inną posiadłość za pisemną zgodą właściciela posiadłości, na której zwierzę zostanie uwolnione. Zwierzęta dzikie nie mogą być legalnie uwolnione w parkach, obszarach naturalnych, parkach przyrodniczych ani rezerwatach.

Dlaczego lepiej nie przenosić dzikiej zwierzyny 

Misją Dyrekcji Dzikiej Przyrody IDNR jest “Zapewnienie przywództwa w przywracaniu, zarządzaniu i ochronie populacji dzikich zwierząt i ich siedlisk, zgodnie z Północnoamerykańskim Modelem Ochrony Przyrody”. Niektórzy mogą się zastanawiać, dlaczego IDNR zaleca humanitarne uśpienie dla zwierząt uciążliwych? Zadając to pytanie, rozmawiałem z Stanem McTaggartem, Kierownikiem Programu Różnorodności Zwierząt IDNR.

On odpowiedział: “Nikt w IDNR nie chce, aby zwierzę cierpiało. Ci z nas, którzy tutaj pracujemy, wybraliśmy swoje zawody, ponieważ mamy silne zainteresowanie i związek ze światem zwierząt. Przemieszczenie zwierzęcia uciążliwego może wydawać się humanitarnym rozwiązaniem. Ale należy pamiętać, że przemieszczenie nie gwarantuje przeżycia zwierzęcia”. McTaggart wyjaśnił, że nowa lokalizacja prawdopodobnie już będzie miała populację zwierząt konkurujących o ograniczone zasoby (żywność, woda i schronienie) w okolicy. Te zwierzęta będą agresywnie bronić swojego terytorium przed nowicjuszem.A przeniesione zwierzęta często pokonują długie odległości, próbując wrócić do domu lub znaleźć nowe, niezajęte miejsce do założenia terytorium. W tym czasie są one podatne na ataki drapieżników, mają trudności ze znalezieniem pożywienia i schronienia oraz zwiększają ryzyko potrącenia i śmierci przez pojazdy.

Dodatkowo, gdy zwierzę jest przenoszone, na szali stoi więcej niż tylko dobrostan tego konkretnego osobnika. Istnieje kilka powodów, dla których lepiej nie przenosić dzikiej zwierzyny. Po pierwsze, choroby lub szkodniki, które może przenosić przeniesione zwierzę, mają potencjał rozprzestrzeniania się na nową populację lokalną, co stawia inne zwierzęta, a potencjalnie także ludzi, w ryzyku. Jeśli zwierzę zostanie przeniesione do innego obszaru miejskiego, to ktoś inny prawdopodobnie odziedziczy problematyczne zwierzę i jego złe nawyki (np. wchodzenie do strychu lub gryzienie przewodów w samochodzie). I wreszcie, manipulacja i transport dzikiego zwierzęcia może być niebezpieczna zarówno dla konkretnych zwierząt, jak i dla osób je obsługujących.

Współistnienie z dziką zwierzyną

Życie obok siebie oznacza istnienie w tym samym czasie i tym samym miejscu, ale może również oznaczać życie w wzajemnej tolerancji pomimo różnych interesów. Dzika zwierzyna musi żyć tam, gdzie istnieje odpowiednie środowisko życia. I ostatecznie ludzie podejmują decyzję o tym, jakie środowisko istnieje i gdzie. Jako społeczeństwo wybieramy, czy nasza społeczność obejmuje dziką przyrodę.

Jako osoba, która nie może żyć bez dzikiej przyrody, zapytałem McTaggarta o przekaz. Odpowiedział: “Mamy nadzieję, że ludzie podejmą odpowiedzialne działania w celu zmniejszenia konfliktów, zabezpieczając swoją własność, zwierzęta gospodarskie i wartości, aby ograniczyć potencjalne szkody spowodowane przez dziką zwierzynę, gdykolwiek to możliwe. Jesteśmy wszyscy razem w tym i większość z nas chce żyć w świecie z dziką przyrodą!”

---

Laura Kammin jest specjalistką ds. zasobów naturalnych w Narodowym Centrum Badań i Edukacji Nad Wielkimi Rzekami. Wcześniej pracowała w Illinois-Indiana Sea Grant, University of Illinois Extension, Prairie Rivers Network oraz Illinois Natural History Survey. Uzyskała tytuł magistra z ekologii zwierząt na University of Illinois w Urbana-Champaign.